Los nuevos AMD Ryzen podrían decepcionar, ¿tendrán menos MHz?

Dentro de poco tiempo va a hacer un año desde que los AMD Zen 2 bajo sus Ryzen 3000 llegaron al mercado y pusieron todo patas arriba. Ahora y tras la salida de los Intel Comet Lake-S los de Lisa Su se pueden permitir el lujo de ajustar precios para competir contra estos y de paso, comenzar a suministrar muestras de ingeniería de Zen 3, el sucesor de Zen 2. Pero puede que estos nuevos procesadores lleguen con sorpresa incluida, ¿podrían tener menos MHz los nuevos Ryzen 4000?

Como bien sabemos, el nombre en clave de la arquitectura Zen 3 será Vermeer, sucesor directo de los actuales Matisse y aunque hay pocos datos acerca de las novedades de estas nuevas CPU, poco a poco se van filtrando algunos detalles que impresionan por un lado y rompen dicho optimismo por otro.

Hoy estamos ante el segundo escenario, puesto que se han filtrado datos de la CPU tope de gama para mainstream de AMD y esperemos digna sucesora del Ryzen 9 3950X.

La primera muestra de ingeniería de los Ryzen 4000 sería menos veloz

Name: Vermeer (VMR)

Family: 19h

Models: 20h-2Fh

CPUID: 0xa20f00

OPN 1: 100-000000063-07_46/40_N

OPN 2: 100-000000063-08_46/40_Y

OPN 3: 100-000000063-23_44/38_N

Revision: A0

Cores: 8

Threads: 16

OPN 1: 100-000000059-14_46/37_Y

OPN 2: 100-000000059-15_46/37_N

Revision: A0

Cores: 16

Threads: 32

Al igual que sus hermanos de la serie 3000, estamos hablando de CPUs puras, sin iGPU de por medio y por lo tanto, AMD dispondrá de una ventaja clara en cuanto a costes de fabricación por el simple hecho de no incluirla.

La filtración muestra que AMD trabaja actualmente perfeccionando dos de las CPU más destacadas en cuanto a número de núcleos: 8 y 16 núcleos, donde será este último el que más destaque por lo filtrado. Según parece y descartado el rumor de que esta información podría ser un fake, AMD trabaja con tres muestras distintas de su procesador de ocho núcleos, donde en el caso de su versión de 16 está desarrollando dos muestras distintas.

Dichas muestras vienen especificadas como de costumbre como OPN y no tendrían de momento revisión oficial por parte del equipo rojo más allá de una A0. Lo que sí sabemos es que trabajan en varias opciones distintas en cuanto a velocidad se refiere y donde el mayor de ellos será en principio más lento en este apartado.

Mayores frecuencias base y menores en Boost, ¿aumento del TDP?

En el caso de la CPU de ocho núcleos tenemos tres opciones vigentes que más tarde terminarán en la mejor de ellas como producto final:

• 4 GHz de base y 4,6 GHz en Boost (dos SKU diferentes por ahora)
• 3,8 GHz de base y 4,4 GHz en Boost.

Su homólogo actual como sabemos logra 3,9 GHz y base y 4,5 GHz en Boost según AMD, así que es posible que o bien enfrentemos una subida de frecuencias con un mayor TDP, o bien las frecuencias caigan 100 MHz y el TDP sea más ajustado.

En cuanto a la opción de 16 núcleos y 32 hilos, AMD solo maneja dos variantes distintas:

• 3,7 GHz de base y 4,6 GHz en Boost.

Frente al todo poderoso Ryzen 9 3950X estaríamos hablando de 200 MHz más en base y 100 MHz menos en Boost, lo que volvería a arrojar, supuestamente, un mayor TDP. Aquí hay que matizar varias cosas, ya que en primer lugar Zen 3 llegará en un proceso más maduro del nodo de 7 nm, lo que le aportará algo más de densidad y o bien mayor frecuencia, o bien menor consumo a misma frecuencia.

Dicho esto y sabiendo que el aumento del IPC en la última filtración que vimos se establece en una impresionante cifra del 20% para estos Ryzen 4000 (esperemos que no sea como el 15% que dijo la propia AMD y que quedó luego en aproximadamente un 9-10% real) significa que Zen 3 podría hacer más con incluso menor frecuencia, lo que implicaría que sería menos veloz pero mucho más optimizadas sus CPUs gracias a la arquitectura.

Esto redundaría en un rendimiento mayor y cumpliría una vez más el famoso dicho de «más con menos». De momento son ES, así que quizás en 6 meses estemos viendo resultados y datos totalmente distintos, pero por lo menos ya sabemos que AMD sigue orientando su arquitectura bajo los mismos parámetros que Zen 2.

left-sidebar